grihan: (nos)
grihan ([personal profile] grihan) wrote2015-09-14 11:22 pm
Entry tags:

Жо суи Шарли



И с чего сыр бор?

[identity profile] messala.livejournal.com 2015-09-15 06:32 am (UTC)(link)
Ну и что? Я все равно против того, чтобы расстреливать этих мудаков, и Вам меня не переубедить.

[identity profile] trurle.livejournal.com 2015-09-15 07:27 am (UTC)(link)
Ну и что?
Если власти манипулируют общественным мнением, публикуя трогательные картинки, кто-то должен говорить наоборот.

[identity profile] profi.livejournal.com 2015-09-15 07:58 am (UTC)(link)
http://profi.livejournal.com/696295.html

[identity profile] sova-f.livejournal.com 2015-09-15 10:54 am (UTC)(link)
Чето я в первом юмора не поняла. Объясните неразумной?

[identity profile] dirserver22.livejournal.com 2015-09-15 12:22 pm (UTC)(link)
Стыдно не знать французкого :(

Как я понял эти карикатуры:

1. "В то время, как сирийские дети гибнут, у вас в макдональдсах двойные скидки"
(Аналог старинного плаката про жрущего рябчиков богача на фоне погибающего от голода бедняка)
2. "В то время как сирийские (исламские) беженцы тонут в море, у европейских христиан всё пучком.

Видимо, мой извращенный мозг не способен правильно оскорбляться или я мало смотрю Петросяна и потому не воспринимаю картинки буквально.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_winnie/ 2015-09-15 07:35 pm (UTC)(link)
Можно ли сравнить запрет на "оскорбление чувств чувствующих" с запретом делать что-то опасное для себя и окружающих (и окружающих!) с неодушевленными/неразумными вещами? Типа, взрывать петарды в толпе, дразнить диких животных в лесопарке, и тп.

Если сравнивать эти запреты, получается что-то вполне логичное - мы запрещаем дразнить медведей или врывать петарды, поскольку их реакция может повредить окружающим. Так же и с может быть и террористами/экстремальными религиозными фанатиками - карикатуры рисуют одни, а в погромах страдают другие люди.

Мне с одной стороны очень не нравится потакание толпе неразумных злобных людей, но не является ли это гордостью, глупость которой становится очевидной, если заменить людей - на животных или химические реакции?

Edited 2015-09-15 19:37 (UTC)

[identity profile] i-am-a-jew-01.livejournal.com 2015-09-16 07:05 am (UTC)(link)
Это было бы очень забавно, если бы нашелся вменяемый и высоко профессиональный юрист, который от имени более чем 3 млн. беженцев вчинил бы этой вонючей газетенке представительский иск на пару десятков миллионов евро.
Вот эт было бы веселье, не так ли?

Картинки - полный отстой

[identity profile] old-leon.livejournal.com 2015-09-18 03:24 pm (UTC)(link)
Как и все, которые мне попадались ранее. Только безмерная тупость исламских фанатиков может объяснить их реакцию на эту бездарную мазню. Что называется "враги достойны друг друга".

"Шарли" имеют, однако, важное преимущество: ни в кого не стреляют. Так что отношение к ним, по идее, может быть исчерпано одним пунктом: не нравится - не смотри.
Edited 2015-09-18 15:24 (UTC)