grihan | Жо суи Шарли

Чето я в первом юмора не поняла. Объясните неразумной?

Полагаю, это типа о том, как европейские дети жыруют в макдоналдсах, в то время как...

Но может и нет. Французский юмор он не всегда понятный. У них главное зацепить двусмыслие, а уж есть ли там подтекст или нет - не суть. Я работал с французами - они мыслили и шутили именно так

Но тогда это не издевательство над мусульманами - как, к примеру, второе...

Осталось объяснить это мусульманам

Погодите, Вы разве здесь это вывесили не в качестве образца искрометного юмора?

Как юмор это не очень. Это раздражитель и "рассакрализатор" . Важная функция.

Десакрализатор.

спасибо

Дык, елы палы! У самого такое часто бывает. Знаешь слово, а вспомнить в нужный момент не можешь. В такие моменты я и просек про "гериатрическую прогрессию". Но Вам-то рано!

А зачем Вам кого-то раздражать?
Вы ловите от этого кайф?
Раньше, кажется, именно Вы убеждали меня, что ШЭ - это необыкновенно смешно.

Когда некий мем застилает рассудок, его десакрализовать совершенно необходимо. Раздражение носителей мема - часть десакрализации. Когда раздражённые мемоносцы начинают нервничать от ломки шаблона - это смешно.

Ни одна из карикатур не издевается по смыслу на погибшим пацаном, но оскорбленные чуйствами это не замечают, и оттого смешны вдвойне.

Вы не ответили на мой вопрос: Вам нравится раздражать людей? Вам приятно делать людям неприятно?

Потому что иной цели у этого действия нету - Вы сами признали, что "карикатуры" даже не смешные, т.ч. Вы от них ничего не получаете напрямую никакого удовольствия, кроме осознания, что они кого-то оскорбляют и раздражают.

"Ни одна из карикатур не издевается по смыслу на погибшим пацаном" - это фигня, конечно, но дело не в этом. А почему Вы так настаиваете, что якобы "ни одна карикатура не издевается над погибшим пацаном"?

Этим Вы вроде бы признаете, что издеваться над погибшим пацаном плохо, да? А почему? Ну, Вы же любите, когда плохо становится "носителям мемов"? А почему одни мемы Вам нравятся больше других?

"Вам нравится раздражать людей? Вам приятно делать людям неприятно?"
Приятно-ли хирургу делать операцию?
Приятно-ли объекту критики выслушивать критику?

"Потому что иной цели у этого действия нету"
Конечно есть. А у данных карикатур ваще всё наоборот.
http://grihanm.livejournal.com/467706.html?thread=7022330#t7022330

"А почему?"
http://grihanm.livejournal.com/323399.html

Я с Вами разговариваю не в первый раз, и естественно, знал, что Вы сольете, потому что на конкретный вопрос ответить не сможете - ни да, ни нет.

Вы никогда не додумываете собственных мыслей до конца, потому так и происходит с Вами, когда кто-то заставляет Вас их все-таки додумывать.

Ну вот и хамство пошло - вполне ожидаемо. :)

А как я могу узнать делаю-ли я неприятно или не делаю?
Ну вот например вы как-то написали, что Губерман - говно. Знаете скольким людям вы сделали неприятно? Вам нравится делать людям неприятно, хм? :)

(подумав) карикатуры таки смешные, особенно вторая. Неожиданная двусмысленность - это почти всегда прикольно.

Откуда я знаю, как? Вы ведь не только как-то узнали, что СН делает, но и чуть выше заявили, что они тем и хороши для Вас (тем что раздражают "носителей мемов").

Ладно, если захотите и сможете ответить на простые трижды заданные вопросы, можно продолжить, а размазывать кашу как-то непродуктивно.

Edited 2015-09-15 13:36 (UTC)

Поразмышляю вслух, пожалуй. Некоторым людям мне безусловно приятно делать неприятно. Например Хуйлу или вате. Или "правым" нацикам или "левым" хамасолюбам. Потому что они нехорошие или неумные люди. Людям с которыми я так или иначе солидарен или близок мне неприятно делать неприятно, потому что я ощущаю их боль (зеркальные нейроны, не иначе).

С людьми верующими (будь то мусульмане, иудеи, христиане - не суть) ситуация не так однозначна. Мне очень интересно найти такую грань, за которой фанатики или глупцы от религий (или мемоносцы) будут оскорбляться, в то время как люди поумнее улыбнуться или пожмут плечами. С этими двумя карикатурами по моему мнению Шарли попали в самую мякотку. Потому что если взглянуть на них незашоренными глазами - легко увидеть, что погибшему пацанчику они сопереживют, а высмеивать пытаются капитализьм и христиан (вероятно тех, кто не радуется беженцам - наверняка таких не мало). Вообще Шарлям вышеупомянутую грань как правило удаётся найти - оттого и жо суи шарлю.

Тот факт, что по ним самим их юмор в результате и ударил, лично мне смешно втройне, так как я к нынешнему явлению беженства (точнее к реакции на него западного истеблешмента) не особо хлебосольно отношусь.

Теперь ответьте вы мне на вопрос о губермане. :)

Edited 2015-09-15 14:00 (UTC)

Когда Вы мне ответите на второй мой вопрос, тогда и я о Губермане.
А пока уточнение для яснсти: то есть неприятным Вам людям Вам приятно делать гадости, так?

PS. Шарли никому никогда не сопереживают и никого не высмеивают - чтобы высмеивать, надо быть смешными, а тут даже вон их поклонники с восьмого раза на девятый признают, что "все-таки (sic!) это смешно..."

У них другое амплуа, которое Вы выше достаточно четко обозначили.

(no subject)

grihanm.livejournal.com - 2015-09-15 14:19 (UTC) - Expand

(no subject)

messala.livejournal.com - 2015-09-15 14:32 (UTC) - Expand

(no subject)

grihanm.livejournal.com - 2015-09-15 14:44 (UTC) - Expand

(no subject)

messala.livejournal.com - 2015-09-15 14:54 (UTC) - Expand

(no subject)

grihanm.livejournal.com - 2015-09-15 15:13 (UTC) - Expand

> Раздражение носителей мема - часть десакрализации.

По моему опыту, в таком грубом виде не срабатывает, наоборот работает в обратную сторону - люди начинают защищать свою точку зрению ещё более убежденно, отбрасывая здравый смысл и впадая в истерику/священный гнев.

Что работает - это диалог, в котором человек приходит к нужному выводу сам.

Edited 2015-09-15 14:15 (UTC)

В совокупности.

Когда появляется антисемитская карикатура, то поднимается жуткий визг, но в здание редакции зажигательные гранаты еще не бросали. Пока.

Харедимы в штраймлах может и менее агрессивные, и более разумно подходят к выбору между камнеметанием в неправильно одетых и вызовом авиации в соседний Египет, но я совсем не про это.
А про то, что шутки над торой вряд ли делают их менее религиозными.

Я думаю, что шутки над Торой вызывают у них ненависть к тем кто шутит.
Поэтому я и не удивлюсь их агрессии против таких шутников.

Ну пусть применят агрессию.

Вам напомнить, в чью пользу закончилась агрессия их мусульманских друзей по тому же поводу?

Вы предлагаете учитывать мнение каждого австралопитека, который не уважает закон, но почему-то требует уважения к себе и своим взглядам?

"Когда некий мем застилает рассудок, его десакрализовать совершенно необходимо. Раздражение носителей мема - часть десакрализации."

замечательное наблюдение.