Странно...

[grihan]

Уже не первый раз сталкиваюсь с мнением, что людям которые типа учёные в университетах, ну там наукой (негуманитарной) занимаются, статейки по своим узким темам публикуют - можно высказывать любую фигню на любую тему. И мол если не имеешь такой же длинный хирш - спорить с ним не смей.

А я наоборот думаю, что мнение таких людей по теме, не связанной напрямую с их специализацией, стОит в среднем меньше, чем простого обывателя, который начитался по этой теме качественного научпопа.

Comments

очень полезная тренировка как в организации знаний, та

[grihanm.livejournal.com]

Как и чтение качественного научпопа (тут подразумевается умение отличить качественный от абыкакого)

Re: очень полезная тренировка как в организации знаний,

[shvarz.livejournal.com]

При чтении научпопа нет обратной связи, которая бы показывала, что научпоп хороший и что ты его правильно понимаешь. В занятиях наукой есть. Для обучения это критично.

Re: очень полезная тренировка как в организации знаний,

[grihanm.livejournal.com]

Занятия наукой - это всегда занятия в определённой области науки. Невозможно иметь такое же глубокое понимание в других, даже близких областях, не занимаясь ими так же тщательно. При этом иллюзия глубокого понимания создаётся. У образованного обывателя такой иллюзии нет.

Про ореол специалиста и чсв у Канемана написано хорошо. Он приводит исследование, когда прогнозы спецов в областях близких к их специализации, работали хуже, чем "генератор случайных прогнозов".

Когда до компа доберусь скопирую цитатку.

Я сложил своё мнение о юзере ш. на основе его рассуждений об эволюционной биологии, где, на мой взгляд, он показал себя полным профаном. Агрессивным в добавок. И его идея про Лечебные Биомолекулы из Воздуха или прилипшие к стенкам, пусть немного остроумная, но совершенно феерическая и тоже отдаёт профанацией.

Re: очень полезная тренировка как в организации знаний,

[shvarz.livejournal.com]

Не знаю, я часто наблюдаю обратное - ученые категорически отказываются высказывать хоть какое-то мнение даже об очень близких областях. "Я не специалист" и все. Образованный обыватель же часто считает, что прочитав специально упрощенный научпоп, он разобрался в сложной области.

В общем, трудно сказать какой эффект будет доминировать. Я вот субъективно со своей колокольни при прочих равных больше доверяю людям занимавшимся наукой, чем не занимавшимся.

Re: очень полезная тренировка как в организации знаний,

[grihanm.livejournal.com]

Я тоже доверяю - в той области, в которой они специализировались. В других - если честно говорят "я не специалист" - проблем нет никаких. В обсуждаемом случае нам намекают на что-то другое. Нам говорят "я специалист, в области Х ничего непонятно. А ты - говно, твоё мнение = 0." То есть реально вводят в заблуждение, об оскорблении я уже молчу, оно как раз не суть.