В небольшом ахуе

[grihan]

Только что посмотрел по 8-му каналу вот это вот.

Comments

[ygrec.livejournal.com]

Чо-то я тоже в ахуе. Не понял. Т.е. я не смотрел, но почитал, что там написано в Synopsis. Похоже на невероятный сплав всяких конспиративных теорий.

[(Anonymous)]

оно могло бы быть таким, да вот только чувак который всё это рассказывает лично сам во всём участвовал. Либо это всё гигантская утка, либо правда. Больше похоже на второе.

[ygrec.livejournal.com]

Ну понятно, что либо то, либо то. Вопрос в том, учавствовал ли он лично. Рассказывать-то и я могу (так и вы рассказывайте!).

[grihanm.livejournal.com]

Oн говорит что был... Вкратце схема такая: к власти в Какой-то Стране приходит некий лидер. К нему на приём приходит т.н. экономический киллер (именно таким был главный герой фильма, и он перечисляет к кому он лично ходил). Киллер предлагает лидеру Н десятков зелёных лимонов часть ему в карман, а часть на “развитие“ Страны.


При согласии лидера развитие событий такое. На “развивающие“ деньги нанимаются американские компании и они строят там гостиницы, мосты ну и всякое разное другое (таким образом большинство зелёных лимонов возвращаются на родину). В качестве возмещения “долга“ у страны берут разные ништяки: нефть итд. В результате америка имеет чистую выгоду в ништяках, и неограниченное полит влияние в Какой-то Стране. Лидер имеет М зелёных лимонов. Страна имеет гостиницы, мосты итд, ну и потерянные ништяки

При НЕсогласии лидера развитие событий такое. В Какой-то Стране появляются отряды ЦРУ (т.н. Шакалы) и проверяют возможность военного переворота, народных волнений итд. В случае невозможности предпринимается попытка ликвидации непокорного Лидера. В фильме говорится об убийстве президента Панамы (крушение самолёта) одного из исполнителей которого герой знал лично, и о таком же убийстве президента Эквадора - это предположение.

Одно дело когда об этом свистят всякие лингвисты, и совсем другое когда человек принимавший личное участие... Плюс он там выступает перед аудиторией взбешенных латиноамериканцев - очень впечатляет

[ygrec.livejournal.com]

Гм. На самом деле это сильно напоминает сюжет фильма "ТАСС уполномочен заявить". У меня Семёнов инстинктивно вызывает какое-то неприятие, за склонность к сенсационности, но он же не дурак был, и может не так уж это всё притянуто за уши.

Но тогда выходит, что все разговоры про fucking neocons и всё такое достаточно обоснованы. Однако...

[grihanm.livejournal.com]

Вот для полноты картины. Там опровержения.

http://en.wikipedia.org/wiki/John_Perkins_(author)

[ygrec.livejournal.com]

Да, я уже нашёл его в Уики. Ну понятно, что офицальные инстанции такого не признают.

[grihanm.livejournal.com]

Mеня по прежнему смущают две вещи. Во первых, остаётся ощущение не полной картины, то есть в очередной раз америка показана абсолнтным злом - так не бывает. Для физического уничтожения президента нужны более веские причины чем его неподкупность (факт что многие неподкупные убиты не были), наверняка они были, но о них в фильме умалчивается. Ну и конечно в большинстве случаев по прежнему приводятся домыслы, а не факты.

Во вторых, дядя утверждает что американские действия приводят к обеднению “наёбываемых“ стран, что совсем не факт. Вон чавес нефть национализировал - что-то не заметно что венесуэльцы припеваючи зажили.

Меня терзают смутные сомненья ))

[ygrec.livejournal.com]

Вооот. Именно это и меня смущает.