![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Почему я считаю что ядерная война всё ещё вполне вероятна
Пынька - он же реконструктор-зеркальщик. Он же уверен что ничем его операция от операции США/НАТО в Ираке-Ливии-Сербии не отличается. Ну и если он завязнет и не добьётся желаемого (и если ему об этом доложат) - он может решить что она ничем от войны США с Японией не отличается. Раз Япония капитулировала после Хиросимы - ну так и Украина по его мнению также капитулирует. Поэтому может и всеобщей мобилизации в РФии не объявляют.
Врядли его приказа о запуске ослушаются. Один из пленных орковских лётчиков бомбил украинские города, при том что его мать в Полтаве живёт - нуачё - мамой больше мамой меньше. Неужто не найдётся таких же орков чтоб выполнить цепь приказов по запуску вундервафли? Их уже давно таких отобрали.
Если от ядерного взрыва разом умрут сотни тысяч мирных украинцев - не берусь предсказать какая будет реакция украинских властей... Интереснее, какая будет реакция НАТО и вообще остального мира. Ясен пень что немедленно будет введено полное эмбарго на всё, и даже Китай присоединится (или на него надавят чтоб присоединился). А ещё что? Что там доктрина говорит - надо 3ю мировую начинать или нет? Сколько постсоветского металлолома там способно куда-то полететь? Как натовское ПРО работает - сколько могут сбить? Рашку надо всю с лица земли стирать, или не всю?
И вообще по поводу последствий ядерной войны - какие модели что говорят? Ядерной зимы точно не будет? Цивилизация точно сохранится, или таки всем пиздец полный?
Врядли его приказа о запуске ослушаются. Один из пленных орковских лётчиков бомбил украинские города, при том что его мать в Полтаве живёт - нуачё - мамой больше мамой меньше. Неужто не найдётся таких же орков чтоб выполнить цепь приказов по запуску вундервафли? Их уже давно таких отобрали.
Если от ядерного взрыва разом умрут сотни тысяч мирных украинцев - не берусь предсказать какая будет реакция украинских властей... Интереснее, какая будет реакция НАТО и вообще остального мира. Ясен пень что немедленно будет введено полное эмбарго на всё, и даже Китай присоединится (или на него надавят чтоб присоединился). А ещё что? Что там доктрина говорит - надо 3ю мировую начинать или нет? Сколько постсоветского металлолома там способно куда-то полететь? Как натовское ПРО работает - сколько могут сбить? Рашку надо всю с лица земли стирать, или не всю?
И вообще по поводу последствий ядерной войны - какие модели что говорят? Ядерной зимы точно не будет? Цивилизация точно сохранится, или таки всем пиздец полный?
no subject
no subject
no subject
no subject
И поздравляю, этот пост в ЖЖ уже снесли.
no subject
В пентагоне говорят что пока пыня не вывел никакое ЯО ни на какую особую готовность. А как начнёт выводить - это типа сразу станет известно. Хз - надеюсь что так.
А почему против Украины?
Зачем ему подставляться? Что ему помешает применить оружие против американцев и прочих стран НАТО, для начала?
Re: А почему против Украины?
Re: А почему против Украины?
Зачем? Разве Украина какой-то повод для происходящего живодерства давала?
Кстати, ПРО предназначено для перехвата одиночных ракет, каковые могут быть запущены террористами, например, а вот при массированной атаке, предпринятой серьезным противником, сушествующие средства ПРО практически бесполезны. Американцы, кстати говоря, защищают средствами ПРО стартовые площадки своих стратегичесих ракет, а в СССР средства ПРО были предназначены для защиты столицы страны.
no subject
Тактические заряды же, насколько я понимаю, в военном плане мало чего решают - они предназначены для скоплений сил противника и прорыва эшелонированной обороны, а здесь ни то, ни другое. Т.е. в чистом виде терроризм, бессмысленные убийства.
no subject
no subject
no subject
no subject
Вот и с тобой тоже будет.
Не каркай
no subject
no subject
no subject
Многие запасаются йодом нынче.
no subject
https://www.cdc.gov/nceh/radiation/emergencies/ki.htm
Цивилизация точно сохранится, или таки всем пиздец пол