Почему я считаю что ядерная война всё ещё вполне вероятна

[grihan]

Пынька - он же реконструктор-зеркальщик. Он же уверен что ничем его операция от операции США/НАТО в Ираке-Ливии-Сербии не отличается. Ну и если он завязнет и не добьётся желаемого (и если ему об этом доложат) - он может решить что она ничем от войны США с Японией не отличается. Раз Япония капитулировала после Хиросимы - ну так и Украина по его мнению также капитулирует. Поэтому может и всеобщей мобилизации в РФии не объявляют. 

Врядли его приказа о запуске ослушаются. Один из пленных орковских лётчиков бомбил украинские города, при том что его мать в Полтаве живёт - нуачё - мамой больше мамой меньше. Неужто не найдётся таких же орков чтоб выполнить цепь приказов по запуску вундервафли? Их уже давно таких отобрали.

Если от ядерного взрыва разом умрут сотни тысяч мирных украинцев - не берусь предсказать какая будет реакция украинских властей... Интереснее, какая будет реакция НАТО и вообще остального мира. Ясен пень что немедленно будет введено полное эмбарго на всё, и даже Китай присоединится (или на него надавят чтоб присоединился). А ещё что? Что там доктрина говорит - надо 3ю мировую начинать или нет? Сколько постсоветского металлолома там способно куда-то полететь? Как натовское ПРО работает - сколько могут сбить? Рашку надо всю с лица земли стирать, или не всю?

И вообще по поводу последствий ядерной войны - какие модели что говорят? Ядерной зимы точно не будет? Цивилизация точно сохранится, или таки всем пиздец полный?

Comments

[ordinary_joe_backup]

цивилизация точно сохранится. рашка нет. но хорошо тож не будет.

[grihan]

Я вот чёт думаю что ПРО должны то что взлетит посбивать в основном. Но хотелось бы услышать когото кто про это чтото знает

[ordinary_joe_backup]

да вот хз

[mb_b]

Те, кто действительно знают, этим знанием делиться не будут. Но хотелось бы надеяться, что в ответ на применение хуйлом ЯО против Украины ответ НАТО/США спланирован заранее и запрограммирован на уровне рефлекса (от гостинца точно в бункер хуйла и до полновесного удара по всем стартовым позициям, снятия с орбиты спутников и потопления подлодок).

И поздравляю, этот пост в ЖЖ уже снесли.

[grihan]

Ггг.

В пентагоне говорят что пока пыня не вывел никакое ЯО ни на какую особую готовность. А как начнёт выводить - это типа сразу станет известно. Хз - надеюсь что так.

А почему против Украины?

[lion_casserole]

.
Зачем ему подставляться? Что ему помешает применить оружие против американцев и прочих стран НАТО, для начала?

Re: А почему против Украины?

[grihan]

Ну надо чтоб НАТО повод дало

Re: А почему против Украины?

[lion_casserole]

.
Зачем? Разве Украина какой-то повод для происходящего живодерства давала?

Кстати, ПРО предназначено для перехвата одиночных ракет, каковые могут быть запущены террористами, например, а вот при массированной атаке, предпринятой серьезным противником, сушествующие средства ПРО практически бесполезны. Американцы, кстати говоря, защищают средствами ПРО стартовые площадки своих стратегичесих ракет, а в СССР средства ПРО были предназначены для защиты столицы страны.

[ichthuss]

В ответ на пуски ракет стратегического назначения США и Европа наверняка не будут разбираться и бахнут всем, чем есть. потому что на все про все у них будет до 30 минут, и выяснять, куда именно он пуляет, никто не будет.

Тактические заряды же, насколько я понимаю, в военном плане мало чего решают - они предназначены для скоплений сил противника и прорыва эшелонированной обороны, а здесь ни то, ни другое. Т.е. в чистом виде терроризм, бессмысленные убийства.

[mb_b]

Совершенно верно -- терроризм, бессмысленные убийства в Украине, эскалация и шантаж по отношению к Западу: "А что вы мне за это сделаете, гы-гы-гы?" Так вот, очень хотелось бы, чтобы в этом случае он даже рта не успел открыть.

[bar_mental_phd]

плюсану, да...

[svyatogorodski]

Непонятно, почему дневник не снесли еще, а только постами балуются.