И хотя у нас этого талибана хоть жопой ЕШЬ (какая игра слов, а?!), русскоязыкие кипато-бородатые бывшие комсомольцы и профсоюзные организаторы меня не перестают неприятно удивлять.
А этот, отметившийся, то ли безнадежный идиот, то ли мерзавец (http://michkaz.livejournal.com/34131.html).
К сожалению мне кажется, что он является аутентичным представителем ортодоксов, просто он не стесняется свое мурло показать. А таких как nomen-nescio или lkitros единицы.
Более того, если сюда придёт один из них - этих единиц - и попытается пусть не вразумить, но указать, что понимание иудаизма у этого талиба неправильное, это закончится недлинным галахическим спором без победителей, из которого в лучшем случае будет следовать, что обе стороны правы и находятся в рамках ортодоксальной парадигмы. (И после этого они, как прежде, продолжат всех убеждать, что религия это хорошо и морально)
О, я ни в малой степени не считаю, что он акой-то особенный в среде ортодоксов. Там, понятное дело, есть разные люди. Но и таких хватает. Даже и спорить не буду.
Я просто хотел сказать, что из таких русскоязычные возраста за 40 мне особенно отвратительны. Потому что я хорошо представляю себе их генезис.
Кстати в высере по Вашей ссылке наш талиб соврал. Парад после нападения не прекратился. И как же жалко что того Шлисселя не пристрелили на месте, как арабского террориста.
Я Вас огорчу: ни nomen-nescio ни lkitros не только не ортодоксы, но и вообще не религиозные. Они - религиозные философы, т.е. используют религиозную терминологию в материалистических постороениях.
Одно из имен Вс-вышнего - Причина причин. Так что то, что Вы- идиот тоже причинил Он. Это тот редкий случай, когда я с Ним совершенно не согласен. Дешевле было бы дать Вам мозгов.
Дискуссии с Вами и Вашими друзьями не приносят мне никакого удовольствия. То что я пишу - чисто выполнение Заповеди, поскольку Ваш пост попался мне на глаза во фредленте Хайфского сообщества. Но специально ходить куда-то, где, извините, насрано еще больше, чем у Вас - рахмана лицлан...
Гоподи, ну какой же Вы идиот! Ну так Вам хочется насрать мне на голову, но не получается. Нет у меня проблем смотреть на эти картинки, если они попались мне на пути, но я не имею права делать какое-то усилие, чтобы их увидеть - например пройть по ссылке.
Отчего же... Ложью называется часть правды, вызывающая у читателя/слушателя неправильное представление. Когда говориться, что болезнь - от Б-га, но не упоминается, что и излечение от Него же - это и есть ложь. Честный человек не будет умножать ложь в мире.
Конечно. Но, знаете, есть "нельзя" и есть "нельзя ни в коем случае". Когда говорят "Б-г дал - Б-г взял" - строго говоря, это неправда, и нельзя это говорить для оправдвния бездействия или как истину в последней инстанции, но для того, чтобы утешить человека в горе, когда он физически не может воспринять картину мироздания в ее цельности - допустимо.
Полагаю, батхёрт у талиба вызывает использованное на картинке имя Яхве. На иврите его никогда не используют, бо богохульство высшей пробы (есле не в священных текстах).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Update
no subject
no subject
А этот, отметившийся, то ли безнадежный идиот, то ли мерзавец (http://michkaz.livejournal.com/34131.html).
no subject
Более того, если сюда придёт один из них - этих единиц - и попытается пусть не вразумить, но указать, что понимание иудаизма у этого талиба неправильное, это закончится недлинным галахическим спором без победителей, из которого в лучшем случае будет следовать, что обе стороны правы и находятся в рамках ортодоксальной парадигмы. (И после этого они, как прежде, продолжат всех убеждать, что религия это хорошо и морально)
no subject
Я просто хотел сказать, что из таких русскоязычные возраста за 40 мне особенно отвратительны. Потому что я хорошо представляю себе их генезис.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject