Поэтому я и не сказал, что это "одно и то же", а лишь как факт подобия. Хотя и подобие лишь в том, что математика - некое подобие языка, только возникшего не стихийно ;).
Математика является или не является наукой, в зависимости от того какое определение слова "наука" мы хотим использовать. В математике вон нет научного метода, нет фальсицифируемости, экспериментов, наблюдений.
Фальсифицируемость, эксперименты, наблюдения - признаки естественной науки. Математика - не естественная, но совсем не наукой я бы её не называл. Определения можно конечно как угодно определять.
И потом, как физик по профессии может быть лириком в душе и наоборот - тоже самое и тут. Вообще это вынос из коментов отсюда: http://trurle.livejournal.com/1163822.html?thread=12324910#t12324910
Не, ну вот на таком примере и значит, всех одним мазком. В рядах математиков, как и в любых других рядах, можно выискать сколь угодно фееричных представителей.
Математика наука (а я её считаю наукой) очень особенная и обособленная. Подход к задачам, объектам изучения, методы, философия отличаются от естественных наук настолько кардинально, что порой нам просто невозможно понять друг друга. Наш разговор о боге тому хороший пример байзевей :)
Я не оскорбляю ни в коем разе, и очень уважаю математиков, я прекрасно себе отдаю отчёт что до их уровня с логических способностей мне ни за что не дорасти. Мы в разных мирах, мы по разному воспринимаем реал, мы всегда будем оппонентами - но это не оскорбление совсем.
Вот! В таком аспекте готов подписаться (хотя исследовательская сторона математики имеет гораздо больше общего с естественными науками чем кажется со стороны).
А вот гуманитариями обзываться - вот тут не вынесла душа поэта:)
Казалось бы что так и должно быть, однако не сидится им в абстракциях. Математикам по душе постмодернизм, разные системы аксиом = разные законы, истины не существует.
Естественный побочный эффект. Люди без хорошего воображения в математике вряд ли хорошо преуспеют. Это такой фильтр который отбирает определенного рода умы. Ну а люди с хорошим воображением могут вообразить все что угодно ;)
Зачем математиков обижаешь? Математики - они разные ;), как и естественники. По-моему соотношение "чистых" математиков ко всем ученым сравнимо с соотношением лингвистов к количеству умеющих говорить ;)
Воображение много у кого хорошо развито. А умным можно быть по разному. Можно, выбрав систему аксиом, построить на ней целый мир. Но при этом не быть способным отказаться от этих аксиом, столкнувшись с их внутренним противоречием. Умность это не отменяет, но отменяет что-то другое.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Неправильно
Re: Неправильно
Re: Неправильно
Re: Неправильно
no subject
Re: Неправильно
Re: Неправильно
Она не изучает никакие обьекты реального мира.
Математика - это язык науки.
Re: Неправильно
+100.
Хотя есть и математика ради математики, но это действительно сродни лингвистике ;)
Re: Неправильно
Re: Неправильно
Re: Неправильно
Re: Неправильно
Re: Неправильно
В математике вон нет научного метода
Математика - гуманитарная наука
Re: Неправильно
Re: Неправильно
Re: Неправильно
Re: Неправильно
И потом, как физик по профессии может быть лириком в душе и наоборот - тоже самое и тут. Вообще это вынос из коментов отсюда:
http://trurle.livejournal.com/1163822.html?thread=12324910#t12324910
Re: Неправильно
В рядах математиков, как и в любых других рядах, можно выискать сколь угодно фееричных представителей.
Re: Неправильно
Я не оскорбляю ни в коем разе, и очень уважаю математиков, я прекрасно себе отдаю отчёт что до их уровня с логических способностей мне ни за что не дорасти. Мы в разных мирах, мы по разному воспринимаем реал, мы всегда будем оппонентами - но это не оскорбление совсем.
Re: Неправильно
А вот гуманитариями обзываться - вот тут не вынесла душа поэта:)
:)
Re: :)
Я в этом вопросе всегда был на стороне Арнольда.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Спустя 30 лет я с ним согласен.
no subject
no subject
no subject
no subject