grihan: (nos)
grihan ([personal profile] grihan) wrote2014-01-24 12:52 pm
Entry tags:

π

Так как нам известно только конечное число цифр в числе π, расчёт площади круга по формуле πr^2 является всего лишь гипотезой.

[identity profile] grihanm.livejournal.com 2014-01-24 04:32 pm (UTC)(link)
Да, ты прав. Даже на гипотезу не тянет. Это просто враньё. Недаром в Святом Писании оно равно 3. :)

[identity profile] israelit.livejournal.com 2014-01-24 10:01 pm (UTC)(link)
Нет такого в Писании, это домыслы

[identity profile] grihanm.livejournal.com 2014-01-24 10:06 pm (UTC)(link)
Есть-есть. Хотя можно всё перетрактовать, конечно. Как и любое другое что там есть.

[identity profile] israelit.livejournal.com 2014-01-24 10:51 pm (UTC)(link)
Нет-нет :-) Одни только левые трактовкщики такое утверждают.

А "пи" таки равно трём. С относительной погрешностью менее 5% - вполне приличная точность по библейским временам.

[identity profile] grihanm.livejournal.com 2014-01-24 11:04 pm (UTC)(link)
«Все [круглое], в чем есть три меры по окружности, имеет одну меру в толщине (диаметре)» (Мишна 1:5, конец страницы 13Б в Гемаре).
Иными словами, Мишна полагает число π равно трем. Данная оценка встречается в довольно многих местах, так в трактате Сукка обсуждается круглый шалаш, в трактате Бава Меция (14А) спрашивается, как цилиндрический свиток с длиной окружности в 6 единиц мог быть складирован в паз толщиной в 2 единицы? Последнее место показывает, что 3 не является приближением снизу, а принимается как есть. Есть также и места далее в Эрувин. В то время были известны более точные приближения пи, уже египтяне считали его квадратом дроби 16/9, то есть 3.16. Архимед за 400 лет до Мишны оценил, что отношение длины окружности и диаметра не более3 1/7 и не менее 3 10/71 (3.140845… <π<3.142857…) . Птолемей принимает значение 377/120 (= 3.141666…) примерно в то же время, что и составляется Мишна.

http://www.machanaim.org/wp_blog/neobychajnye-priklyucheniya-v-traktate-eruvin/

Конечно трём, разве я спорю? :))