![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
У двух моих технионовских друзей вышло по классной статье
У одного в Nature. У них получилось одной реакцией (без выделения продуктов на промежуточных стадиях) создать одновременно несколько хиральных центров, один из которых - четвертичный. Почему это суперважно см. также заметку в Jerusalem Post.
Мне лично эта работа и направление в целом нравятся ещё и потому, что показывают концепт "грязной" химии. Когда все реагенты добавляются в реакцию сразу или один за другим и из всей этой каши получается что-то очень хорошее с большим выходом - как в первичном бульоне.
У второго приняли статью в Angewandte Chemie Internationa Edition. Тут я за работой следил с самого начала - с тех пор как всё получилось совершенно случайно и неожиданно (хотя и желанно), чувствую себя частично приобщённым к открытию. Речь о каталитическом восстановлении двуокиси углерода без участия металла, что ессно очень хорошо продаётся всвязи с глобальным потеплейшном.
Но реакция мне нравится конечно не поэтому, а из-за своей простоты, эстетической красоты, элегантности, даже - прямо скажем - совершенства. Как её все проглядели - этож просто диву даёшься. Каждый из этапов механизма (который приводить не буду) был опубликован на других моделях, но ни у кого не хватило удачи сопоставить их воедино на одной реакции. Ума тоже не хватило - но умом тут невозможно было дойти никак - только стечением обстоятельств. Вот она - любуйтесь:
Мои статьи тоже скоро будут (тьфу * 3). Результаты после Бристоля льются как из рога изобилия.
Мне лично эта работа и направление в целом нравятся ещё и потому, что показывают концепт "грязной" химии. Когда все реагенты добавляются в реакцию сразу или один за другим и из всей этой каши получается что-то очень хорошее с большим выходом - как в первичном бульоне.
У второго приняли статью в Angewandte Chemie Internationa Edition. Тут я за работой следил с самого начала - с тех пор как всё получилось совершенно случайно и неожиданно (хотя и желанно), чувствую себя частично приобщённым к открытию. Речь о каталитическом восстановлении двуокиси углерода без участия металла, что ессно очень хорошо продаётся всвязи с глобальным потеплейшном.
Но реакция мне нравится конечно не поэтому, а из-за своей простоты, эстетической красоты, элегантности, даже - прямо скажем - совершенства. Как её все проглядели - этож просто диву даёшься. Каждый из этапов механизма (который приводить не буду) был опубликован на других моделях, но ни у кого не хватило удачи сопоставить их воедино на одной реакции. Ума тоже не хватило - но умом тут невозможно было дойти никак - только стечением обстоятельств. Вот она - любуйтесь:
Мои статьи тоже скоро будут (тьфу * 3). Результаты после Бристоля льются как из рога изобилия.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А метанол таким манером не золотой получится? Потому что если не золотой, то может быть занятным вариантом аккумулирования энергии в жидком топливе, Св. Грааль энергетики.
Св. Грааль энергетики.
Настоящий св. грааль энергетики имхо всё же в фоторасщеплении воды на Н2 и О2. К нему подобрались гораздо ближе - уже фактически там. Дело еяпп за фьюел селлс и за безопасным хранением.
Re: Св. Грааль энергетики.
Re: Св. Грааль энергетики.
Re: Св. Грааль энергетики.
токмо у меня метанольный, как уже выше описали, метанол лучше чем водород. а водород для синтеза метанола и водород в баке твоей машины - это две разные вещи и по цене и по инфраструктуре.
Re: Св. Грааль энергетики.
Re: Св. Грааль энергетики.
no subject
no subject
Ссылки
Ссылки от Дока