grihan: (Default)
grihan ([personal profile] grihan) wrote2012-10-18 11:50 am
Entry tags:

(no subject)

Hенароком получилось сформулировать главное отличие гипотезы от теории. Гипотезу можно опровергнуть почти сразу с появлением фальсификатора, для опровержении теории же - одного фальсификатора маловато. Надо его долго перепроверять и искать другие, но и этого не хватит - надо предложить другую фальсифицируемую теорию вместо опровергнутой.

[identity profile] grihanm.livejournal.com 2012-10-20 03:27 am (UTC)(link)
Не иначе основанное на Конфуцианстве :)

[identity profile] overscience-mes.livejournal.com 2012-10-20 03:30 am (UTC)(link)
во всяком случае, я его не придерживаюсь - я, вообще, имела ввиду одну идиотскую гипотезу высказанную в печатной форме большим американским ученым, которую мне пришлось проверять на первом постдоке - она ни у кого не подтверждалась, но как простимулировала исследования :)))