(no subject)

[grihan]

Hенароком получилось сформулировать главное отличие гипотезы от теории. Гипотезу можно опровергнуть почти сразу с появлением фальсификатора, для опровержении теории же - одного фальсификатора маловато. Надо его долго перепроверять и искать другие, но и этого не хватит - надо предложить другую фальсифицируемую теорию вместо опровергнутой.

Comments

Re: отличие научной гипотезы от научной теории.

[zloradskij.livejournal.com]

> Increasing greenhouse gases are causing temperatures to rise;

И с этим тоже? :)

б.) По новым уточненным данным уши посинеют через 80 лет. Можете хоть колесовать.
А пока для уменьшения влияния сисек на кислотность мирового океана и угрозy наводнения в Сахаре требуются савокупные усилия мирового сообщества.

Первым шагом должно стать выделение трех миллиардов на исследования оптимальных путей спасения. А вы думали сиськи дешево пересаживать?

Re: отличие научной гипотезы от научной теории.

[grihanm.livejournal.com]

"И с этим тоже? :)"
Ты придираешься по мелочам :))

На 80 лет я бы тоже не расчитывал - не за горами продление жизни на дохрена лет :)

Re: отличие научной гипотезы от научной теории.

[zloradskij.livejournal.com]

Жаль. Придется потратить один миллиард на приобретение какой-то африканской страны и получение пожизненной дипломатической неприкосновенности.