![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
(no subject)
Наткнулся на видео впечатлившей лекции. Очень рекомендую потратить час полтора (вопросы в конце можно опустить) на просмотр, можно в кругу семьи - всё лучше чем всякая тупая телеширпотребщина.
Видео тут: http://www.polit.ru/lectures/2010/06/18/markov.html
no subject
2. там не вообще про эволюцию, там именно и исключительно про эволюцию альтруизма
"значит, предполагает осмысленность. Как же тогда это реализуется на уровне генов?"
нет, конечно. он вначале говорит:
"Когда биологи говорят «гену выгодно», «ген хочет», «ген стремится», имеется в виду, что под действием отбора ген изменяется так, как если бы он хотел повысить эффективность своего размножения в генофонде популяции. То есть если бы у гена были бы мозги и желания, он менялся бы так же, как он меняется автоматически под действием отбора. Надеюсь, это всем понятно"
Естественный отбор генов действительно выглядит так, как будто генам чего-то "хочется"
3. Во первых не всегда жертвуют, иногда (даже чаще) просто медленнее размножаются. То же в принципе и с многоклеточными альтруистами: чайка зовущая конкурентов к еде рискует умереть от голода не оставив потомства, и герой жертвующий собой на поле боя больше размножаться не сможет.
4. А он и не должен быть приложим к одноклеточным. Тут имхо вообще наоборот - у многоклеточных появилась возможность поощрять альтруизм репутацией - ну и понеслась.
"что автор и делает"
автор скромняга. а вообще он (как и я) таки не думает что на уровне одноклеточных действуют одни законы, на других уровнях - другие - всё ото давар. Можешь почитать его жж (макроэволюшн - см у меня во френдах в профайле)
no subject
Человек и есть обезьяна. Отличия несущественные (всего-лишь 1% генома) :)
3. нет. если быстро прилетит более сильная чайка она еду отберёт.
4. что не работает в неорганике? Если неорганика может себя дуплицировать, там те же законы что и у эволюции (был на элементах недавно пример из химии).
П.С. см. пункт 2.
no subject
4 http://elementy.ru/news/431401
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Передать гены - это не цель жизни, а "цель" жизни. Если бы твой прадед гены не передавал - тебя бы не было. Я понимаю, тяжело - надо абстрактно посмотреть. Ген - ничего не хочет, просто если его не передать потомкам - его не будет, поэтому те гены, которые передались - только они и сохранились, КАЖЕТСЯ что ген "хотел" чтоб его передали, но он не хотел, он не может хотеть, просто те гены, которых не смогли передать - их попросту нет. Доккинза почитай - он может более доступно объясняет, хотя я сам ещё не читал.
no subject