[identity profile] sashanep.livejournal.com 2009-02-16 12:39 pm (UTC)(link)
А что по осям?

[identity profile] grihanm.livejournal.com 2009-02-16 02:28 pm (UTC)(link)
X: Magnetic field [Gauss]
Y: Relative intensity

[identity profile] sashanep.livejournal.com 2009-02-16 02:54 pm (UTC)(link)
класс!:)

[identity profile] lemekh.livejournal.com 2009-02-17 01:31 pm (UTC)(link)
Relative? А зачем там 10^3 по Y ?:)

[identity profile] grihanm.livejournal.com 2009-02-17 01:51 pm (UTC)(link)
узнал у специалиста - полная фигня это 10^ 3 - никакого смысла.

[identity profile] miky-m.livejournal.com 2009-02-17 03:57 am (UTC)(link)
Не знаю с кем не спарили электрон, но красиво. :)

[identity profile] grihanm.livejournal.com 2009-02-17 08:35 am (UTC)(link)
Само собой с другим электроном :)
(deleted comment)

[identity profile] grihanm.livejournal.com 2009-02-17 10:10 am (UTC)(link)
молодец - наблюдательный. Они по идее могут очень сильно влиять - просто в этой конкретной молекуле - они далеко от электрона. Сейчас вставлю картинку.
(deleted comment)

[identity profile] grihanm.livejournal.com 2009-02-17 12:30 pm (UTC)(link)
По каким именно физ качествам? Я сам не знаю, но знаю кого-то кто точно знает.

[identity profile] molevictor.livejournal.com 2009-02-17 02:38 pm (UTC)(link)
Ну это-то, наконец, Нобелевка!? А то жду-жду..

[identity profile] grihanm.livejournal.com 2009-02-17 02:58 pm (UTC)(link)
:)))) кто знает? очень часто будущие нобелевские лауреаты сами не осознают всю важность открытия. Хотя это точно не нобелевка, так как японцы сделали (то есть опубликовали) раньше - мы только усовершенствовали.