grihan | (no subject)

Посмотрел неплохой фильмец “Поезд на Юму“ (3:10 to Yuma) с Расселом Кроу. То что на протяжении полутора часов казалось среднего пошиба вестерном с намёком на америкосско-патреотическое соплежуйство без особой подоплёки и с множеством логических неточностей, хоть и не лишённого стиля, в последние пол часа вылилось в совершенно неожиданную яркую развязку с интересным смыслом ради которого всё соплежуйство и ущербная логика были мгновенно прощены. Оказывается это ремэйк одноимённого фильма 1957 года, однако судя по краткому содержанию развязка там была иная. Смотреть до конца!

Что бы не говорили, Голливуд периодически конкретно рулит.

Flat | Top-Level Comments Only

Та же и была.Там нехороший герой практически добровольно едет на Юму. Только в старом фильме он говорит хорошему что-то вроде:"Что я с Юмы не убегал что ли?". А в римейке лошадь намекает на то же самое.

Тут он тоже сказал что два раза убегал. А кто там плохой? В новой версии это не очевидно. А в старой версии главный герой вёл второго по той же причине что и в новой? Я понял что не совсем.