Мне на мои возражения относительно правдивости учебников истории отвечают, дескать, можно же черпать информацию из многих источников, придерживаясь "срединного пути". Тогда все искажения и ангажемент более-менее сгладятся и "результат будет неожиданно хорошим". Но где гарантия, что "наблюдения взаимно независимы, а ошибки не коррелируют?" Я и себе-то не всегда верю, а вы говорите...