Хибрускульное

[grihan]

Заседая в родительском комитете хибрускул вызвался добровольцем (с ещё одним родителем) составить программу на следующий год для классов 1-6 на темы (а) Израиль и сионизм, (б) великие евреи в истории (в) еврейское искуство и литература. По два часа для каждого класса на каждую из тем. По поводу пункта (б) собираюсь помимо очевидностей пошерстить юзера shaon. У кого ещё какие предложения будут?

Алсо узнал об интересной исторической личности - еврейской Жанне Д`Арк. Звали её Диа Кахена (или Аль-Кахина). Оказывается, вопреки последней фразе вот этого поста уважаемого _inri_, не везде арабские завоеватели встречали еврейскую поддержку.


Памятник Евpейской Воительнице в Алжире

В русской педевикии кстати, про неё особо зачотная фофудьеноснo-ура-патриотическая статья.
"Львы Африки и Иудеи! Покажите арабам, что вы никогда не дадите исламу поработить себя! Наша любимая Африка останется свободной! Пусть же боевым кличем нашим будет древний призыв зелотов: «Свобода или смерть!»

Comments

[zloradskij.livejournal.com]

Accounts from the 19th century on, claim she was of Jewish religion or that her tribe were Judaized Berbers, though scholars dispute this.[5]
http://en.wikipedia.org/wiki/Kahina

я бы сказал, очередное натягивание несчастной совы на шипастый сионистский глобус. :)

[grihanm.livejournal.com]

Кахена - не еврейка? Расскажи чтонить посмешнее :)

A даже если и миф - пофиг. Главное - ПатриотизмЪ!

[zloradskij.livejournal.com]

По сноске указаны работы каких-то Hirschberg (1963) and Talbi (1971) ХЗ хто это такие, но звучит достаточно зловеще, чтобы я засомневался.

У кого ещё какие предложения будут?

[zloradskij.livejournal.com]

Я предлагаю протолкнуть в программу действительно полезную вещь, а именно прививку от левацкой ереси. Что-нибудь под соусом "основы логики" или там "критическое восприятие высказываний".
Учить этому думаю, совсем не сложно, если ребенок хотя бы несколько пунктов из списка http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fallacies научится детектировать, это уже будет серпом по яйцам будущим мозгомойцам.

A o знаменитых евреев они и так узнают, по счастью, мимо них пройти непросто...

Re: У кого ещё какие предложения будут?

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

>>прививку от левацкой ереси. Что-нибудь под соусом "основы логики"<<

Диалектический материализм, ага.

Интеллектуальные возможности атеистов настолько впечатляющи, что они не видят связи между атеизмом и левацкой идеологией.

Re: У кого ещё какие предложения будут?

[zloradskij.livejournal.com]

Да, были случаи весьма противоестественных связей. Леваки одно время пытались монополизировать движение антиклерикализма, как сейчас пытаются (всеобычно бездарно, впрочем) проделать то же с движением "охраны природы".

Re: У кого ещё какие предложения будут?

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

И ещё: если бы вы изучали в школе "основы логики", вам бы пришла в голову мысль о безусловной необходимости религиозных институтов в жизни социума (элементарно в силу принципа социальной эволюции и отбора, когда лишнего не может существовать по определению).

Но вы с этим никогда не согласитесь, потому что атеистами движет не логика, а религиозный экстаз.

Во-первых толсто, а во-вторых тупите. :)

[zloradskij.livejournal.com]

Ага, ну тогда в жизни социума столь же безусловно необходимы копрофагия, некрофилия и манная каша с комками. элементарно в силу принципа социальной эволюции и отбора, когда лишнего не может существовать по определению.

Re: Во-первых толсто, а во-вторых тупите. :)

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Копрофагия, некрофилия и манная каша с комками не существует тясячелетиями в качестве устойчивого и всеобщего мейнстрима.

Для примера, гомосексуализм и атеизм были мейнстримом, но
1. далеко не повсеместно (в то время как религия охватывала все страны без исключения)
2. на протяжении относительно недолгого периода времени.

Из этого следует, что атеизм и гомосексуализм - крайние точки Гауссова распределения, а религия - центральная, то бишь норма.

>>Во-первых толсто<<

Не путайте меня с собой.
Это только атеисты вспоминают о часах Котреарха там, где им не хватает логики. Из-за чего поголовно мнят себя троллями.

Re: Во-первых толсто, а во-вторых тупите. :)

[zloradskij.livejournal.com]

Использование тягловых животных до изобретения ДВС существовало тясячелетиями в качестве устойчивого и всеобщего мейнстрима. Из этого следует, что самолеты и автомобили - крайние точки Гауссова распределения, а ишаки - центральная, то бишь норма.

Re: Во-первых толсто, а во-вторых тупите. :)

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

>>Использование тягловых животных<<

Типичная ошибка всех совков и атеистов.
Они смешивают научный и социальный прогресс.
Первый - объективная реальность, второго не существует.

Например, в 19 веке ислам в Европе ассоциировался с сексуальной распущенностью, а в 20 - наоборот с ограничениями.

Древние греки были толерантны к геям, средние греки - нет, новые снова толерантны.

Ранние германские государства были склонны к демократическим формам, затем - к абсолютизму, затем опять к демократии, затем снова к абсолютизму (Третий Рейх, Италия, Испания, етс.), затем снова к демократии, и так далее.

Прогресс - это поступательное движение, это слово неприменимо к социальным институтам, коим является религия.

снова толсто и уныленько. :)

[zloradskij.livejournal.com]

Примеры изменения обычаев и норм (даже в сторону более примитивных и неадекватных) никоим образом не являются доказательством отсутствия соц. прогрeсса. Подобные злокачественные изменения неоднократно происходили и с наукой/техникой.

Re: снова толсто и уныленько. :)

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Я сейчас не буду спорить о том, существует ли социальный прогресс, чтобы не уводить разговор в сторону.

Для упрощения можно даже условиться, что он есть.

Я просто обратил ваше внимание, что вы приводите примеры из области научного прогресса, который здесь ни к селу ни к городу.

Re: снова толсто и уныленько. :)

[zloradskij.livejournal.com]

Очень даже к городу. Из использования того или иного инструмента в течении длит. времени не следует его вечная незаменимость/необходимость. Но мне приятно было смотреть на ваши попытки её вывести. :)

Re: снова толсто и уныленько. :)

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Ок, тогда вас наверняка не затруднит рассказать о той пользе, которую религия приносила тысячи лет и какой механизм её заменяет в настоящее время?

Re: снова толсто и уныленько. :)

[zloradskij.livejournal.com]

Не наблюдаю в этом необходимости. Каждый дочитавший до этого места и так установит, что неспособность овладеть основами логики пагубно влияет даже на эффективность троллинга.

Re: снова толсто и уныленько. :)

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

спасибо что попытались

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

>>еврейское искуство<<

Это что, например?

[grihanm.livejournal.com]

Изобразительное - Шагал, абстракционистов через одного, израильские художники/скульпторы, кино - Братья Коэны и вообще пол Голливуда, да и советского тоже, музыка - сколько хошь - пол Вудстока, архитекторов - стопицот.

[66george.livejournal.com]

Не перегните, рассказывая детям про полГолливуда. Если евреев много среди эстрадных певцов, это не значит, что они гораздо голосистее.

[grihanm.livejournal.com]

Перегибать не понадобится :)

[lizasdad.livejournal.com]

Как бы рассказывая деткам о достижениях евреев в культуре и искусстве не транслировать этим деткам идею об ашкеназийском превосходстве )))
Есть ещё тема крещёных евреев - Пастернак и Мендельсон - они "наши" или уже нет?
Кстати, оперетта когда-то была сплошняком еврейский жанр. Но поколение Джастина Бибера навряд ли она увлечёт, увы... Как впрочем и Мендельсон.
У Пастернака ещё есть шанс, т.к. есть кино с Омаром Шарифом в роли д-ра Живаго.