Лохотрон наперсточников ориентирован именно на программу "око за око". Изначальное сотрудничество, затем серия выигрышей, затем клиента раздевают. И всё, программа проиграла.
В человеческом обществе побеждают другие стратегии. Например, системы маяков "свой-чужой" (своим всё, чужим - закон). Или система универсальных ценностей (чужое брать нельзя, етс.) Эти системы позволяют не вступать в заведомо проигрышные отношения с обманщиками (то есть первый шаг не сотрудничество, а вызов полиции).
Ещё важно заметить, что сотрудничество выгодно лишь для тех, кто может что-то предложить. Люди бесполезные от стратегии сотрудничества проиграют, ибо от них никому ничего не нужно. Им выгоднее обманывать, грабить, етс., а иначе они быстро скатятся на самое дно. Полезным тоже нет смысла сотрудничать с бесполезными, их выгоднее ликвидировать во избежание проблем. Но ликвидация может противоречить универсальным ценностям, тогда сотрудничество выгоднее имитировать, подкармливая бесполезных велфером.
Видите, насколько всё сложнее прямолинейного "ока за око".
no subject
Лохотрон наперсточников ориентирован именно на программу "око за око".
Изначальное сотрудничество, затем серия выигрышей, затем клиента раздевают. И всё, программа проиграла.
В человеческом обществе побеждают другие стратегии.
Например, системы маяков "свой-чужой" (своим всё, чужим - закон).
Или система универсальных ценностей (чужое брать нельзя, етс.)
Эти системы позволяют не вступать в заведомо проигрышные отношения с обманщиками (то есть первый шаг не сотрудничество, а вызов полиции).
Ещё важно заметить, что сотрудничество выгодно лишь для тех, кто может что-то предложить.
Люди бесполезные от стратегии сотрудничества проиграют, ибо от них никому ничего не нужно. Им выгоднее обманывать, грабить, етс., а иначе они быстро скатятся на самое дно.
Полезным тоже нет смысла сотрудничать с бесполезными, их выгоднее ликвидировать во избежание проблем.
Но ликвидация может противоречить универсальным ценностям, тогда сотрудничество выгоднее имитировать, подкармливая бесполезных велфером.
Видите, насколько всё сложнее прямолинейного "ока за око".