Всадник намба раз - продолжение

[grihan]

Последующая треть книги занимается ответом на мою претензию в предыдущем посте. Постепенно переубеждаюсь. Глава про ислам рулит неимоверно. Непонятно как шейхи-аятоллы за его голову ещё не назначили вознаграждение.

Цитата к прошедшей дате:
...палестинцы сотрудничали с нацистами во время войны. Их запланированные нападения на евреев в 1930-х и 1940-х годах повлекли за собой смерть сотни тысяч евреев Европы, которые не получили or правительства Великобритании разрешения на иммиграцию. Это не было случайностью. Хадж Амин аль-Хусейни, в военные годы бывший муфтием Иерусалима и вождем палестинцев, консультировал нацистов по еврейскому вопросу. Генрих Гиммлер даже устроил ему персональную экскурсию по Освенциму, и аль-Хусейни мечтал создать свой лагерь смерти в Палестине после военной победы Германии. Все эти действия были преданы широкой огласке, что только усилило популярность аль-Хусейни в арабском мире. Его разыскивали как политического преступника, но Египет предоставил ему политическое убежище. Совсем недавно, в 2002 году, Ясир Арафат, глава администрации Палестинской автономии, называл аль-Хусейни «героем»...

                                                                                                                   Харрис со ссылкой на Дершовица

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Разница между моим и Вашим примером аналогии в том, что мой адекватен истории, а Ваш - нет.

Но оставить так оставить, я, собственно, еще вчера позавчера оставил.

[grihanm.livejournal.com]

адекватность аналогии - штука субъективная

[taki-net.livejournal.com]

ОК, Вы трете комменты, переформулирую вопрос и задам его Вам: какой именно аспект критики Вашего пересказа текста Харриса Вы квалифицируете как антиизральский? Этот коммент Вы тоже сотрете, чтобы не отвечать на вопрос?

[grihanm.livejournal.com]

Комментарии с матерными наездами на моих френдов я буду стирать и при рецидиве банить. Hичего личного.

"Kакой именно аспект критики Вашего пересказа текста Харриса Вы квалифицируете как антиизральский? "

никакой.

[taki-net.livejournal.com]

+++ стирать и при рецидиве банить

Ну, это примерно то, чего я и добивался.

+++ никакой.

Спасибо на неожиданно добром слове, в свете которого Ваша солидарность с с Профи выглядит несколько непоследовательной, впрочем, дружба обязывает, я понимаю.

Теперь уж совсем все.

[grihanm.livejournal.com]

Более того, Профи, скорее всего, тоже ничего "антиизральского" в данном треде не увидел. Вы же каким-то образом усмотрели ранее "обосновывание легитимности сегодняшней политики Израиля".

[profi.livejournal.com]

Я могу объяснить. В качестве болевых точек я назвал "Израиль" и "сионизм". Ваш оппонент моментально сдалал вид, что против Израиля он ничег не имеет. С болевой точкой "сионизм" он как бы согласился. Навидеть семя сионистское не может. Это факт известный. Но, простите, Грег, для меня понятия "Израиль" без понятия "сионизм" не существует. Де факто - не только для меня, но и для всех нас. Израиль без сионизма - это либо "мединат алаха", населенная зомбированными зимми иудейской национальности - под исламским протекторатом, либо елюбимое леореровское "государство всех граждан". Которое уместно често назвать "Палестиной", но никак не "Израилем". Сегодня (и не толоько, это начали еще советские большевики) анти-сионизм - это анти-исраэлизм. Все остальное - левая демагогия. Так что дискурс у него вполне себе анти-израильский. В котором Дершкович, бывший левак и адвокат О-Джея, профессиональный юрист и авторм многих книг становится "пропагандоном". Та же блевотная леорерятина, только вид в профиль.

[grihanm.livejournal.com]

"для меня понятия "Израиль" без понятия "сионизм" не существует. Де факто - не только для меня, но и для всех нас"

+1

[grihanm.livejournal.com]

http://grihanm.livejournal.com/383859.html?thread=4823411#t4823411