grihan: (Default)
grihan ([personal profile] grihan) wrote2012-01-27 01:04 pm

AAA!!! Это не менее круто, чем летающая лягушка!!

http://www.membrana.ru/particle/17487

Когда учёные запечатали такой мембраной металлический контейнер, они обнаружили удивительный эффект. В контейнере могли без проблем удерживаться разные газы и жидкости, начиная с простого воздуха. Тонкая плёнка останавливала даже гелий, который умеет замечательно просачиваться через целый ряд материалов.

Но при этом вода, помещённая в контейнер, быстро улетучивалась из него. Она проходила сквозь многослойную графеновую мембрану в 1010 раз быстрее, чем гелий, сообщают экспериментаторы. «Никакой материал не мог бы вести себя страннее», — прокомментировал опыт профессор Гейм.

Ради шутки физики запечатали графеновой мембраной бутылку водки и обнаружили, что вскоре крепость напитка сильно выросла за счёт испарения воды, поскольку спирт через эту мембрану пройти не мог.

[identity profile] yankel.livejournal.com 2012-01-27 06:13 pm (UTC)(link)
Все таки какое быдло эти физики... Любые открытия направят на то, что бы набухаться.

[identity profile] grihanm.livejournal.com 2012-01-27 06:36 pm (UTC)(link)
Набухались, сделали открытие как лучше набухаться, набухались - вечный двигатель науки!

Не вечный. Цикл ограничен КПД печени

[identity profile] zloradskij.livejournal.com 2012-01-27 06:57 pm (UTC)(link)
поэтому работает лишь при наличии постояного притока еще не спившихся студентов.

[identity profile] flavorchemist.livejournal.com 2012-01-27 09:06 pm (UTC)(link)
Неплохое решение, по сути :)

[identity profile] shultz-flory.livejournal.com 2012-01-27 06:46 pm (UTC)(link)
Напомнило открытие magic acid, когда учоные ради фана бросили в нее стеариновую свечку - и та растворилась.

[identity profile] grihanm.livejournal.com 2012-01-27 07:35 pm (UTC)(link)
Да, и тоже с нобелевкой связано

[identity profile] zloradskij.livejournal.com 2012-01-27 06:51 pm (UTC)(link)
насколько эффект применим для опреснительных установок?

[identity profile] grihanm.livejournal.com 2012-01-27 07:32 pm (UTC)(link)
Ну какбе да. Вопрос какова цена мембраны. Вроде не дорого. Ну там ещё долго надо условия проверять, влияние давления то-сё...

а с разными изотопами пробовали?

[identity profile] zloradskij.livejournal.com 2012-01-27 07:41 pm (UTC)(link)
дейтерий и особенно интересно тритий.

Re: а с разными изотопами пробовали?

[identity profile] grihanm.livejournal.com 2012-01-27 07:46 pm (UTC)(link)
АААА!!! Правильно мыслишь!

Re: а с разными изотопами пробовали?

[identity profile] yankel.livejournal.com 2012-01-27 08:35 pm (UTC)(link)
(опасливо) А оно не епнет?!

Re: а с разными изотопами пробовали?

[identity profile] grihanm.livejournal.com 2012-01-27 08:36 pm (UTC)(link)
обязательно! но потом. (с)

[identity profile] profi.livejournal.com 2012-01-27 08:36 pm (UTC)(link)
Какое опреснение, Вы о чем? Вы картинку 2 в статье видели? Если емкость не закрывать вообще, вода испаряется еще быстрее. Селективность, конечно, эффект интересный, но вовсе не с этой стороны.

У графена сложные и во много еще не исследованные взаимоотношения с кислородом. Это, на мой взгляд, намного интереснее.

[identity profile] grihanm.livejournal.com 2012-01-27 08:45 pm (UTC)(link)
Главное, чтоб были интересные взаимоотношения с СО2 - чтобы предотвратить Глобальное Потепление! (я конечно против)

[identity profile] profi.livejournal.com 2012-01-27 08:54 pm (UTC)(link)
Да Б-г с ним, с графеном! Для борьбы за ускоренное Глобальное Потепление я предлагаю наладить выпуск специальных агитационных материалов для коров и прочего домашнего скота, призывающие животных выпускать как можно больше пердючего и отрыжечного газа. Во имя теплого будущего всего человечества. Вот тогда нам всем и настанет Better Place.

[identity profile] israelit.livejournal.com 2012-01-28 12:07 am (UTC)(link)
Почему против?

[identity profile] grihanm.livejournal.com 2012-01-28 12:12 am (UTC)(link)
Потому что я за насаждение и ускорение глобального потепления ))

[identity profile] yankel.livejournal.com 2012-02-05 04:28 am (UTC)(link)
Грихан, заметь, как Профи старается увести беседу о графеновом самогонном аппарате в сторону...

[identity profile] grihanm.livejournal.com 2012-02-05 04:43 am (UTC)(link)
Зажрался в своём Бен-гурионе - уже и самогон не интересует, всё только виски да коньяки 25-летние подавай :)

[identity profile] profi.livejournal.com 2012-02-05 06:40 am (UTC)(link)
Поверьте, самогонный аппарат с обычным водным холодильником намного эффективнее. И вообще хочу уличить Вас в почти полном незнании самогонного дела (американе всегда этим отличались, об этом еще Ильф и Петров писали): там самая главная проблема не в том, чтобы отогнать воду. Отогнать нужно сивуху и метиловый спирт. Вода потребляемому конечному продукту - не помеха. Это еще Дмитрий Иванович Менделеев открыл. Вы когда-нибудь пили чистую спиртяшку? Мне - доводилось. Незабываемые впечатления. Даже с запивкой и закуской.

[identity profile] yankel.livejournal.com 2012-02-05 04:15 pm (UTC)(link)
Грихан, Профи оправдан
Все таки человек - специалист.
А я про него что подумал...

[identity profile] profi.livejournal.com 2012-02-05 05:17 pm (UTC)(link)
Реабилитационная бумажка попала ко мне. Надеюсь, и Грег ее получил. Хи-хи-хи-мики!

[identity profile] amir-khabib.livejournal.com 2012-01-28 07:30 am (UTC)(link)
видел. имхо, не революция пока еще. микроракеты из цинка в кислоте гораздо изящнее