[identity profile] konevin.livejournal.com 2012-01-05 05:52 pm (UTC)(link)
Опыт некорректен.
ПЕРВОЕ Скрипки Страдивари сильно деградировали за столько лет(это неизбежно),но тем не менее выступили на равных с лучшими современными.Вот эти современные через 100 лет просто рухнут,а Страдивари будут давать уже чуть ниже качество. Надо просто знать законы антиквариата.К примеру картина Куинджи "Лунная ночь" и сейчас поражает воображение но современники искали лампочку за холстом.
Раньше делали на века и мебель и игрушки и скрипки-таков был общий настрой.Синтетические клея вообще дохнут за 10 лет если чо.
ВТОРОЕ.Ёбаные(простите мой сухой английский юмор) экспериментаторы намеренно лишили Страдивари возможности смотреть и обонять через века его шедевр Мастера.Надо родиться и вырасти среди антиквариата чтобы понимать такие вещи.Как сказала моя клиентка ИСКУССТВО НЕ ДЛЯ БЕДНЫХ ЛЮДЕЙ и я с ней согласен.
Короче так-Страдивари опустили дважды в нашем концлагере,но он стоит на равных.

[identity profile] grihanm.livejournal.com 2012-01-07 04:10 pm (UTC)(link)
Утверждалось, что звучание скрипки Страдивари невозможно превзойти сегодняшними технологиями. Это опровергли. Звучали или нет скрипки мастера лучше после их изготовления - мы не знаем. Непроверяемо. Что будет с новыми скрипками через 100 лет - тоже.

Смотрение и обоняние на качество звука не влияет

[identity profile] konevin.livejournal.com 2012-01-07 06:08 pm (UTC)(link)
1.не опровергли из за некорректности эксперимента.Здесь проблема звучания-раньше были другие критерии,Страдивари делал не для обычных исполнителей а для виртуозов,которым нужен принципиально другой инструмент с "шумами"(как бы расстроенный)это связано с психоакустикой.http://www.openspace.ru/music_classic/events/details/32481/-здесь это можно понять.Короче обезьянки играли с компьютером и ничего не поняли.
2.Звучали раньше лучше,раз сейчас даже в кривых руках работают на равных.
3 Через 100 лет о новых скрипках никто не будет помнить а Страдивари поднимется в цене и будет играть.
Надо знать антиквариат и его законы-тут всё одинакого вплоть до топоров,живописи и муз.шкатулок.Я это всё реставрирую здесь более 25 лет.
Про обоняние и запах прочитайте ещё разок-я этого не утверждал.Просто запах таких вещей нельзя менять или вмешиваться,но это Америка,кде никогда не было своей культуры.Узнаю старых знакомых. Вы жили в Европе? Здесь это невозможно и подумать.

[identity profile] konevin.livejournal.com 2012-01-07 07:53 pm (UTC)(link)
http://konevin.livejournal.com/45965.html
Здесь подробнее но важны именно ссылки на психоакустику(человек и инструмент являются одним целым и что подходит виртуозу-совершенно не понимаемо рядовым исполнителем.

[identity profile] cmike.livejournal.com 2012-01-09 03:13 pm (UTC)(link)
Про скрипки ничего сказать не могу, но у него там ссылки на полностью аналогичный тест про вина. Врочем, не аналогичный, а гораздо более радикальный — он договаривается до того, что нельзя отличить вкус белого вина от вкуса красного.

А эксперимент до конца не убедителен. Откуда мне знать, сколько времени нужно скрипачи, чтобы оценить инструмент?

[identity profile] grihanm.livejournal.com 2012-01-09 03:25 pm (UTC)(link)
До конца убедительных экспериментов в природе не бывает. Но мы их любим не за это :)

Тоже верно

[identity profile] cmike.livejournal.com 2012-01-09 03:29 pm (UTC)(link)
Хотя в данном случае приходит в голову метод "ловим скрипача, поим хорошим вином и просим прокомментировать". :)