grihan | (no subject)

Entry tags:

бисер

(no subject)

Чтож, продолжим марлезонский балет. Вот уж не думал, что очередные невинные мысли вслух вызовут такой резонанс в жежешном болотце. Давид с гитлером сравнил, дурачёк искатель с гюнтером, леорер где-то увидел что я считаю брак белого и негритянки ошибкой генетического кода (!!!).

Я пожалуй перефразирую, для особо "умных".

Существуют такие явления как расизм и ксенофобия. Существуют, правильно? Вы ж о них вопите постоянно! Вы считаете что это что? Откуда оно берётся? Мама с папой плохо воспитали? А у мамы с папой откуда? Почему многие люди боятся чужих? А Эдипов комплекс откуда взялся? Потому что "недалёкие"? Потому что из "отсталых обществ"? Почему? Объяснит мне кто-нибудь, чёрт побери! А может это вы, высокомерные ханжи, считающие всех кто думает не так как вы, отсталыми и недалёкими?

Я тут, понимашь, гипотезу простейшую выдвинул, причём довольно обоснованную, ни разу ни одну расу не дескриминирующую, а они мне гитлера тут цитируют, образованные какие, гитлера они наизусть помнят... И ещё с десяток прибежало, кричат - как же так? Вот мне азиаты и негры гораздо больше белых нравятся - я в твою гипотезу не влажу, значит ты расист и твоя гипотеза говно (и при этом ни один на азиатах и неграх скорее всего не женат, но не суть). Нифига ваши пристрастия не доказывают, здесь, батеньки, не математика, конрпримером здесь ничего не опровергнешь.

Дайте мне нормальное обоснование гипотезы социально-культурного возникновения ксенофобии, а то только руками машут и ничего по сути не предлагают. И знаете что - пусть, предположим у ксенофобии исключительно социально-культурные корни. Что это принципиально меняет? У социально-культурных явлений схема выживания в обществах ничем от дарвиновской схемы не отличается. Если б какие-то культурные "предрассудки" были эволюционно невыгодны - они бы не сохранились в веках.

Сейчас уже известно, что неандертальцы скрещивались с гомо-сапиенсами - в евреопейцах имеется небольшой процент специфически неандертальских генов (его нет у африканцев) - типично расистское исследование, не находите? Неандертальцы вымерли, а смешались с ними только совсем чуть чуть, вместо этого их предпочитали уничтожать и поедать. То есть уже тогда была ксенофобия, при том что внешне неандертальцы от сапиенсов не сильно отличались - примерно как африканцы от европейцев (точнее наоборот).

Да и нафига к неандертальцам далеко ходить? Взять хоть две соседние стаи шимпанзе - не найти более непримиримых врагов.

Ну, вы ещё думаете что ксенофобия не врождённа?

Продолжение

Flat | Top-Level Comments Only

Очень хорошо ты написал тогда. Плюнь на всех.

если не понимают, значит либо плохо написал, либо некоторые читатели тупые. мой научрук меня учил, что даже если я уверен во втором объяснении, в первую очередь следует принять во внимание первое - это поможет совершенствоваться.

Есть еще вариант: специально не хотели понять. Поэтому что ты сказал или не сказал значения не имеет.

если хорошо написано, то нежелающие понимать либо заткнутся, либо выставят себя тупицами :)

это очень наивный подход.

Ну так та же картина была и до этого.
Иследования ДНК - расситские и весь сказ. И хоть на башке кол теши

да, только мотивация у этих случаев "непонимания" разная

А хули перед рефлексирующими истеричками бисер метать. Они же будут всё равно в припадке с пеной на губах визжать про Адика, хотя слабо понимают разницу между национал-социализмом, ксенофобией, расизмом и антропологией.

я люблю бисер метать.

Вот в этом и есть глубинное отличие левых о правых. Не в том, отдавать или не отдавать территории, или приватизировать или нет какой-то завод. А в том, что у левых нельзя высказывать никаких мыслей, не соответствующих догме Единственно Верного Учения.

правых (точнее псевдо-правых) таких тоже полно.

в этом отличие либералов от всех остальных (либерастов и консерваторов)

Именно что псевдоправые. Все левые машихисты похожи. Социалисты, борцы за политкорректность, национально-религиозные, либертарианцы

Ой мля. Посмотрите на "орден Жаботинского" и "идеологическую группу "Альталена" в Ликуде". А теперь представьте у левых "орден Бейлина" и "идеологическую группу "Сезон"" и сделайте вывод, у кого больше догм и непререкаемых авторитетов. :)))

Группа Альталена состоит из одного человека, а в чем проблема с Орденом? в названии, что ли? Ну, любили в 50-е годы красивые слова.

Ася Энтова совсем недавно рекламировала собрания ордена Жаботинского в крепости Зеэва. :)

Ну и?

зарезать тебя, неверного, что ли

за што, э?

ала нэ знаю э
гяур да
зарэзат во славу аллаха э

Поддерживаю!
Причину потом найдем!

ай правилна гаварыш

Снова здорово. Я тебе приводил примеры массовой внутривидовой гибридизации у человека, образование рас мулатов и метисов. Именно в связи с этим я написал, что брак белого с негритянкой не является ошибкой генетического кода. Ты все перевернул по-своему. :)
Есть "фактор ксенофобии", конечно, но он варьируется в очень больших пределах, от почти нуля в таких обществах как нынешняя Бразилия до очень больших величин, близких к бесконечности, у ортодоксальных евреев, к примеру, что свидетельствует о социальном характере ксенофобии.
Ну так что ты можешь на все это возразить, собственно?

Эти примеры ничего не доказывают. возможно они естественные, возможно нет. Я про "ошибку в генетическом коде" ничего не писал. Гомосексуализм, например, никак не генетическое явление, разве что косвено.

Насчёт "фактора ксенофобии" - мы не знаем что именно несёт социальный характер - его наличие или его отсутствие. пример с неандертальцами и шимпанзе показывает что скорее отсутствие.

Многое из того, что Вы сформулировали, давно известно этологам. Если Вы дошли до этого своим умом - снимаю шляпу. Конечно, есть много неточностей, но это естественно для неспециалиста.

Советую почитать, например, "Агрессию" Конрада Лоренца, нобелевского лауреата, одного из основоположников этологии. Или Дольника "Непослушное дитя биосферы", хоть его и ругают за необоснованные утверждения.

спасибо, сейчас с Даймондом закончу, и до Лоренца доберусь :)

Сам ты дурачёк и не лечишься.

Почему люди кошек люди любят, а кротов - нет? Задумайся над этим вопросом, только не приплетай сексуальное влечение.

Я кротов тоже люблю. А ты расист-антикротист!

Подсказка: при встрече с незнакомым, будь то крот, бушмен или персонаж фильма ужасов мозг человека расходует больше энергии на анализ информации. Вот и причина ксенофобии: необходимость экономии энергии.

http://grihanm.livejournal.com/171747.html

Flat | Top-Level Comments Only