Контейнер мозгоотходов Грихана

Цикл жизни кишечной палочки в идеальных условиях занимает около двадцати минут. За это время она успевает нажраться, размножить своё ДНК и всякие органеллы и разделиться. Общий предок людей и кишечной палочки жил около 3х миллиардов лет назад. За это время, постепенно усложняясь в прерывистом равновесии, нечто похожее на кишечную палочку стало разумным, т.е. технологично-культурным человеком. 20 мин - 3 млрд лет


А вот теперь давайте предположим, что у чего-то цикл жизни не 20 минут, а на порядки меньше. Это же значит, что оно может дорасти до разумной сущности за считанные годы. Значит совсем не исключено, что разум во вселенной появился почти сразу после биг-бэнга.

Химия (надо бы с физики начать, но профан):
-Есть молекула, которая преодолев энергетический барьер может перейти в более термодинамически стабильную. Молекула способна аккумулировать энергию в виде  вибраций и ротаций. Если поменять условия среды, например, подняв температуру - произойдёт накопление и резкий переход. Иногда может и со взрывом - в зависимости от энергетической разницы.
-Если поместить молекулу в условия избытка энергии, например, превратив в плазму, а потом резко охладить - получится весь набор возможных молекул в определённой пропорции.
-Если добавить катализатор - переход может быть осуществлён при более низких энергиях.
-Автокатализом все варианты постепенно придут к ограниченному количеству форм - не обязательно самых стабильных.

Биология (знаю хуже, но кое-как):
-Есть организм, который путём Н-ого количества мутаций может стать более приспособленным к среде или некой экологической нише. Организм постепенно аккумулирует "нейтральные" мутации в период временного процветания. Если поменять условия среды, путём смены ниши или катаклизма - произойдёт резкий переход.
-Если поместить организм в условия наличия большого количества незанятых ниш - получатся райские сады, кембрийский взрыв и прочее. Разнообразие в гармонии.
-Если добавить направленный мутагенез - переход может быть осуществлён при меньшем общем количестве мутаций.
-Аналог автокатализа возможно является естественный отбор, пожирание слабых.

Психология (тут и далее я тоже профан, но фантазировать себе позволяю):
-Есть сознание, которое путём получения знаний может стать более приспособленным к среде или некой социальной нише. Сознание постепенно учится, накапливает различные знания. Если поменять условия среды, например, путём смены общества - произойдёт резкий переход.
-Если открыть сознание большому количеству знаний, получится взрыв мозга - как у меня сейчас.
-Если попасть под влияние жёстой идеологии - переход произойдёт без знаний вообще.
-Автокатализ - это когда какая-то идея подавляет или адаптирует остальные.

Социология:
-Есть общество, которое путём смены системы может стать более устойчивым и справедливым. Общество постепенно аккумулирует - накапливает идеи. Если поменять условия среды (развитием технологий, коммуникаций) - произойдёт резкий переход.
-При отсутствии подавления инакомыслия, организуются многочисленные группы сторонников какой-либо идеи.
-Если установить в отсталом обществе фейсбук - получится тахрир.
-Аналогом автокатализа является возникновения группы, которая готова жестоко подавлять инакомыслящих.

А следствий сколько - мамочка!

Спешу поделиться классной научной новостью. Завтра НАСА запускает в космос детектор элементарных частиц ценой в полтора миллиарда долларов (не считая сопсна стоимости запуска). Детектор будет регистрировать космические лучи — частицы очень больших энергий, прилетающие из глубокого космоса, разогнанные самой вселенной. По этому поводу в дполнение к отлично поданной информации по ссылке хочется сказать следующее:

1. Во первых приятно послать лучик кровавенького поносика бозонофобам из числа либертарарамцев, лично у которых НАСА украла деньги из кармана, и которые изза этого бедненькие-несчастненькие голодают.

2. Также хочется обратить внимание, что существует вероятность больше нуля, что улавливая частицы антиматерии, которые на земле поймать невозможно, мы таки получим долгожданный месседж от внеземного разума.

Держим пальцы за удачный запуск.

История знает много "пророков", предрекавших конец науки. Что всё мол открыто, и ничего особенного уже не предвидится. Изза того, что каждый раз пророчества оказывались туфтой, к сегодняшним пророчествам такого типа никто серьёзно не относится, хотя многие их продолжают изрекать.

Похоже это особенность человеческой психики, видеть конечность всего... Вот и у меня мысли подобные, как минимум относительно некоторых дисциплин... Дело в том, что если посмотреть на большинство публикаций в сегодняшних топовых научных журналах, можно обнаружить некое коренное отличие от публикаций прошлых лет. А именно - усложнение идей.

Физика элементарных частиц зависла - построим БАК, в органической химии застой - давайте просто синтезируем что-то очень сложное и побольше, простой катализатор не работает - давайте бездумно делать и сканировать наобум 1000 катализаторов - авось сработает (и в конце таки срабатывает (пока))... Ситуация более менее оптимистична только в биологии, но и там какие-то непостижимые "агенты активности".

Некоторые считают, что это происходит изза китаизации науки, изза гегемонии англиского (ака глобализации), изменением условий конкуренции за гранты, коммерциализации итд. Вероятно все эти факторы тоже играют свою роль, однако создаётся впечатление, что на самом деле это не причины, а следствия того, что пул идей из серии "всё гениальное просто" действительно постепенно опустошается.

Логично предположить, что мы таки постепенно упираемся в некую стенку познания, построенную ограниченностью способностей нашего восприятия, и рано или поздно (20-50-100 лет?) совсем в неё упрёмся. Избежать этого упирания имхо возможно двумя путями: создание искуственного интеллекта (что пока выглядит довольно безуспешно), или модификация уже имеющегося - то есть нашего. Именно это вероятно случится когда-то в 21-ом веке. Искуственное вмешательство в процессы деятельности мозга. Учёные добровольно будут себе что-то делать, хавать колесо или ещё что-то - и становится Эйнштейнами и Дарвиными, а точнее - Люденами. Вот тогда и начнётся предсказанный АБС Вертикальный Прогресс.

Известно, что организм умеет выключать и включать некоторые гены. Фактически превращать рецессивные аллели в доминантные и наоборот. Если в каком-то аллеле происходит мутация - наверняка есть механизм, которым организм может определить полезная мутация или нет, и на основе этого сделать его доминантным или рецессивным. Это кстати вполне проверябельно в лаборатории, путём создания трансгенных мышек или любых других организмов от бактерий до HeLa с полезными или вредными мутациями и статистически проверить какой чаще проявляется в фенотипе, а позже определить молекулярные аспекты. Когда этот механизм будет показан - словосочетание "случайная эволюция" станет полным нонсенсом. Собственно оно уже сейчас нонсенс.

А милях в двадцати отсюда, если идти вдоль рва, находится область, где людей поработили пришельцы с Альтаира, разумные вирусы, которые поселяются в теле человека и заставляют его делать, что им угодно. <...> Есть еще области, порабощенные разумными паразитами, разумными растениями и разумными минералами. И наконец, за горами есть области, порабощенные еще кем-то, но о них рассказывают разные сказки, которым серьезный человек верить не станет…

По наводке vadim_proskurin прочёл главу из книжки "Паразиты" - жесть нереальная! Всем любителям хоррора просто маст! В самых ужасных фильмах ужасов (которым там в конце тоже раздельчик посвящён) - даже близко к тому, что в природе происходит не подошли. Даже рыбки с рачками вместо языка - цветочки.

А уж идей сколько оттуда почерпнуть... Но вот например, идиотская человеческая традиция закапывать своих умерших сородичей в землю (а не сжигать, например, или затапливать) - несомненно вызвана паразитом, одна из стадий жизни которого происходит в земле. 

Идея о том, что традиции и в том числе религиозные верования подобны вирусам уже довольно давно бродят по умам (1, 2). А кто сказал, что виртуальный вирус, а не контролирующий сознание самый настоящий материальный паразит - эдакий червячок?

Веганы и прочие вегетарианцы в основном не едят мясо по этическим причинам, чтоб животные не страдали. Поэтому они всячески поддерживают идею создания искуственного мяса. Однако искуственное мясо даже если будет изобретено, врядли когда-либо станет достаточно дешёвым, чтоб любой желающий мог его купить. Отсюда мысля - а почему бы не подойти к проблеме с другой стороны? Вместо фабричного производства искуственного мяса, сделать животных искуственным мясом. Путём селекции или генной инженерии вывести пищевые породы животных без участка мозга, ответственного за боль, например, или ещё без чего нибудь - чтоб был только тот мозг, который ответственный за дыхание, еду ну и за всё остальное чтоб расти - а всё остальное - нафиг. Это гораздо легче и более реально, чем искуственное мясо в пробирке. Осталось спросить веганов, что они по этому поводу думают.

или ещё лучше - генетически модифицировать растения, чтоб они мясо вместо плодов или ещё как выращивали!

Каждое новополученное вещество следует охарактеризовать минимальным количеством описательных физических методов. Без этого минимума статью, в которой вещество впервые упоминается, попросту не примут к публикации. Некоторые методы из когда-то принятых давно канули в лету, например описание запаха и вкуса. Другие в настоящее время постепенно исчезают за ненадобностью, например определения точки кипения и замерзания. Другие набирают силу - электронная микроскопия.

Берусь предсказать, что в недалёком будущем одной из обязательных описательных характеристик нового стабильного на воздухе и в воде вещества, трeбуемых для публикации, станет биологическая активность. То-есть испытание на мышках и/или клеточной/бактериальной культуре. Проверяться будет токсичность и влияние на излечивание некоторого короткого списка болезней, в первую очередь конечно "антибиотичность" и "антикансерность".

Ещё одна излюбленная тема научной фантастики - появление нового вида людей, супер умного, супер здорового, сильного или ещё чёнить супер. Самое любимое - это про люденов у АБС - там правда был отбор искусственный. Многие биологи считают, что появление нового вида людей вопрос ближайшего времени, правда детали появления такого вида, его потенциальные качества и отличительные черты обычно не обсуждаются.

Моё мнение, что если действительно такой качественно новый вид когда-либо появится, он несомненно появится в том месте, где наиболее жёстко идёт естественный и искусственный отбор, где нет избытка лекарств и политкорректности, где за выживание соревнуются многие генетические и культурные типы людей в лоне природы, посреди враждебного убийственного окружения. Это произойдёт в том же месте, из которого в своё время уже вышел качественно новый вид людей, покоривший и уничтоживший всех конкурентов вышедших оттуда же ранeе. Новый вид придёт из суровой колыбели человечества - Африки, и как 50 000 лет назад, он не пощадит никого, кто встанет на его пути. Это будет 2-ой раз в истории, когда чёрная раса победит белую.