grihan: (nos)
grihan ([personal profile] grihan) wrote2014-06-05 11:27 pm
Entry tags:

Странно...

Уже не первый раз сталкиваюсь с мнением, что людям которые типа учёные в университетах, ну там наукой (негуманитарной) занимаются, статейки по своим узким темам публикуют - можно высказывать любую фигню на любую тему. И мол если не имеешь такой же длинный хирш - спорить с ним не смей.

А я наоборот думаю, что мнение таких людей по теме, не связанной напрямую с их специализацией, стОит в среднем меньше, чем простого обывателя, который начитался по этой теме качественного научпопа.

а Доккинз популяризирует атеизм как профессиональный

[identity profile] zlata-gl.livejournal.com 2014-06-13 01:09 pm (UTC)(link)
Я прочла несколько книг Докмнза, популяризирующих не атеизм а биологию:
Более "народные", как "Рассказ предка" и "Самое грандиозное шоу" и "менее народные ", как "Расширенный фенотип".

Галстук Докинза я не заметила (я вообще гораздо хуже разбираюсь в галстуках, чем даже в биологии), мне проще.
Фамилию Докинза как уважаемого биолога, автора идеи "эгоистичного гена" - я видела у Кунина, Маркова и даже у религиозного Коллинза.

Атеизм Докинза - напрямую связан с теорией эволюции, в которой он - профессионал.
Не сомневаюсь, что с научной методологией он знаком.

Re: а Доккинз популяризирует атеизм как профессиональн

[identity profile] old-leon.livejournal.com 2014-06-13 08:36 pm (UTC)(link)
Доккинз, я думаю, хороший биолог.
Возможно, он даже не такой уж плохой атеист. В письменном виде он вполне адекватен. Он никогда не пишет тех глупостей, которые говорит. Вот в чём проблема. Если бы он только писал книги, всё было бы в порядке. Но когда он вылазит на сцену и экран, он выставляет себя сущим клоуном.
Апофеоз пошлости - фильм "Неверящие". Это однообразная, самодовольная, тупая фигня. Извините за грубость. Доккинз не виноват, это законы жанра. Быть мыслителем-атеистом это одно, а быть миссионером-атеистом совсем другое. Как ни смешно, ровно то же самое и с религией.
Edited 2014-06-13 21:18 (UTC)

Re: а Доккинз популяризирует атеизм как профессиональн

[identity profile] zlata-gl.livejournal.com 2014-06-14 06:52 am (UTC)(link)
Я не смотрю телик и даже кины в интернете.
Может быть - к счастью. Если таки тов.Докинз не умеет вести себя в студии.
Я читала атеистические произведения Докинза. "Бог как иллюзия" и сборник всякой публицистики "Капеллан дьявола". ИМХО - вполне прилично.

Я сейчас зашла в Ваш журнал - и весьма растерялась.
Зайду, попробую побеседовать на религиозную тему.

Re: а Доккинз популяризирует атеизм как профессиональн

[identity profile] old-leon.livejournal.com 2014-06-14 08:09 am (UTC)(link)

"Капеллан дьявола" и по-моему вполне приличен. А местами - просто великолепен (О постмодернизме, например).

Однако, наш герой БЫЛ профессиональным биологом, потом стал профессиональным публицистом, а теперь он - профессиональный телепроповедник. Он полностью перенял законы жанра и даже считает это своим достижением.

Телепроповедников я не выношу, религиозных и светских в равной степени.