Дорогой grihanm, я не собираюсь ссориться и собачиться по пустякам. Тем более в праздник свободы. Свобода - это (не в последнюю очередь) возможность быть самим собой. Моя реакция не связана ни с хлебом, ни с мацой. Ешьте что хотите, где хотите и когда хотите.

Дело в том, что юность свою я посвятил науке, это моя первая любовь. А Вы тут выступаете по всем вопросам от имени науки и как бы её представляете в своём лице. Поэтому, когда Вы начинаете громоздить чепуху, достойную колонки гороскопов в провинциальном таблоиде, мне обидно. За науку обидно.

Я могу спокойно наблюдать за диспутом отца-иезуита с равом Элькуром вокруг тезиса "возможно ли бескорыстное деяние". Они оба схоласты и вести схоластические споры - их нормальное предназначение. Я даже сам могу поучаствовать в схоластических дискуссиях. Я мракобес, мне можно.

Однако, когда человек науки на пустом месте начинает нести чушь вроде "всякое деяние корыстно" или "всякое бездействие продиктовано страхом", он не только наносит ущерб своей репутации, но и дискредитирует науку, как таковую.

Вы дискредитируете науку, каждый раз как лезете в дебри пустой схоластики, занимаетесь игрой в слова - для которых и определений-то ещё не знаете, а уже строите "гипотезы" с их участием. Сначала придумаем гипотезу, потом подгоним под неё определения... Тьфу.

Есть правила интеллектуальной гигиены. Разве этому больше не учат молодых учёных?