Френсис Бэкон, заложивший когда-то основы этого самого, еще когда говорил, что слепое доверие к авторитетам это одно из худших качеств для занятий наукой, и что интеллектуальная коллегиальность по умолчанию это не то, что можно счесть проявлением способности к научной деятельности.
Очевидно, что авторитета Ф. Бэкона в этом вопросе некоторым явно недостаточно, и поэтому им все кажется, что верить, не проверяя, будучи исполненными доверия к "уважаемому блогеру" это очень научно))

***Можете считать это второй производной от действий людей типа "2" по отношению к Вашему посту, Григорий. К нашему общему счастью, именно ревьюер неустраним из научного процесса принципиально)))