Entry tags:
Ну и в прямом продолжении предидущего поста - как на заказ.
Originally posted by
vadim_proskurinat Об общественном мнении
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Замечательное исследование недавно провели трое шведских ученых. Они предлагали случайным прохожим оценить по девятибалльной шкале, насколько они согласны или несогласны с несколькими утверждениями наподобие "моральные нормы примерно одинаковы в разных странах и культурах" или "насилие, применяемое израильскими военными в столкновениях с палестинскими боевиками, оправдано невзирая на жертвы среди мирного населения". После того, как подопытный человек как-то отвечал на все вопросы, запускалась вот такая хитрая процедура:
в результате которой данные подопытным ответы незаметно для него становились диаметрально противоположными. Затем подопытного просили прокомментировать эти самые перевернутые ответы. Только 47.2% опрошенных граждан заметили, что в опросе что-то не так, остальные убедительно обосновывали точку зрения, диаметрально противоположную той, которую они сами только что высказали. Превед референдумам, голосованиям и центрам изучения общественного мнения.
в результате которой данные подопытным ответы незаметно для него становились диаметрально противоположными. Затем подопытного просили прокомментировать эти самые перевернутые ответы. Только 47.2% опрошенных граждан заметили, что в опросе что-то не так, остальные убедительно обосновывали точку зрения, диаметрально противоположную той, которую они сами только что высказали. Превед референдумам, голосованиям и центрам изучения общественного мнения.
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Научная ценность. Заметки дилетанта.
Научная ценность данной работы заключатся в удачной демонстрации общеизвестного факта: шансы гуманитарного исследования на получение финансирования, включение в план, публикацию и высокий индекс цитируемости прямо пропорциональны числу включённых в текст смысловых цепочек типа "Израиль - насилие - жертвы среди мирного населения".
Остальные параметры (включая качество исследования) могут иметь как положительное, так и отрицательное влияние на популярность, и заранее об этом неизвестно. Но вышеупомянутый научный приём - гарантированно помогает успеху.