grihan | (no subject)

Entry tags:

getman

Раввины-подписанты ничем не хуже артистов-подписантов. И те и другие одинаково идиотичны, оправдывать одних и осуждать других - суть двойные стандарты.

Flat | Top-Level Comments Only

>>>>они не получают госдотаций? совсем-совсем?

они получают зарплаты в частных театрах. театры, кстати, не отказываются выступать в Ариэле, а наоборот.

>>>>раввины письма писали тоже не как госслужащие, а как частные лица.

упс. а вот тут-то дело и протухло. ТАКШаР запрещает назначенным чиновникам на госзарплате подобные выходки.

значит судить надо, или увольнять, а если не судят и не увольняют - где-то прокол.

>>>где-то прокол

прокол простой. государство просто напросто засцыт наехать на эту пейсобратию.

суд у нас, напомню, от государства независим

ну вот будет интересно , что скажет юридический советник правительтва по этому поводу. до суда еще должно дойти дело.

интересно, да.

кстате в контексте моего поста идёт как раз такая фишка, что если увольнять раввинов, то и артистов. Причём я лично считаю что и тех и других.

понимаешь, Грихан, тут такое дело. Камери , например, - контора коммерческая. если Камери уволит Итая Тирана, то Камери потеряет гораздо больше, чем если один раз не покажет "Амадеуса" в Ариэле, а вместо "Амадеуса" покажет что-то другое. Поэтому Камери взвесит все за и против, и решит, увольнять ему Тирана , или нет, потому как нарушил Тиран свой договор с театром или нет, будет решено на частном уровне. А вот раввинов уволить точно надо, потому как они уже свой договор с государством , называемый, ТАКШаР, точно нарушили.

Ок

Вообще очень хочется надеятся что этот скандал послужит первым толчком к отделению религии

размечтался.

а разве уже было, что такая куча религиозных деятелей сразу закон нарушала (если нарушала)?

Flat | Top-Level Comments Only